Xeon X5450 vs Celeron M 333

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и Celeron M 333, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2139не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность1.19нет данных
Кодовое название архитектурынет данныхBanias (2003)
Дата выхода1 октября 2007 (17 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5450 и Celeron M 333: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Celeron M 333, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных1
Потоковнет данных1
Базовая частота3.00 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных900 МГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм130 нм
Максимальная температура ядра63 °Cнет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Celeron M 333 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA771нет данных
Энергопотребление (TDP)120 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Celeron M 333 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5450 и Celeron M 333 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Celeron M 333 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 5 Ватт

У Xeon X5450 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 333: энергопотребление ниже на 2300%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5450 и Celeron M 333. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 333 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и Celeron M 333 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 319 голосов

Оцените Xeon X5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените Celeron M 333 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5450 и Celeron M 333, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.