Xeon X5450 vs Celeron G6900
Совокупная оценка эффективности
Celeron G6900 опережает Xeon X5450 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2150 | 1674 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.19 | 5.88 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5450 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Ядер производительности | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | Intel 7 нм |
Максимальная температура ядра | 63 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA771 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Четность FSB | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5450 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и Celeron G6900 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5450 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon X5450 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon X5450 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X5450 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5450 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.51 | 2.86 |
Новизна | 1 октября 2007 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 46 Ватт |
У Celeron G6900 следующие преимущества: производительность выше на 89.4%, новее на 14 лет, и энергопотребление ниже на 160.9%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Xeon X5450 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.