Xeon X5450 vs A4-6320

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5450
2007
120 Вт
1.56
+56%

Xeon X5450 опережает A4-6320 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и A4-6320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21352481
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.191.40
Кодовое название архитектурынет данныхRichland (2013−2014)
Дата выхода1 октября 2007 (17 лет назад)Декабрь 2013 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5450 и A4-6320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и A4-6320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота3.00 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частотанет данных4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1024 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра63 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и A4-6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA771FM2
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и A4-6320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5450 и A4-6320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и A4-6320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и A4-6320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и A4-6320 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon™ HD 8370D
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5450 и A4-6320 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X5450 и A4-6320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5450 и A4-6320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5450 и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5450 1.56
+56%
A4-6320 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5450 2394
+56.5%
A4-6320 1530

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 1.00
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

У Xeon X5450 следующие преимущества: производительность выше на 56%.

С другой стороны, преимущества A4-6320: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 84.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5450, поскольку он выигрывает у A4-6320 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а A4-6320 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и A4-6320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
AMD A4-6320
A4-6320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 308 голосов

Оцените Xeon X5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5450 и A4-6320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.