Xeon X5365 vs Core 2 Quad Q6600
Совокупная оценка эффективности
Xeon X5365 опережает Core 2 Quad Q6600 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5365 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2157 | 2373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Core 2 Quad (Desktop) |
Энергоэффективность | 0.93 | 1.03 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Kentsfield (2007) |
Дата выхода | 1 июля 2007 (17 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5365 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5365 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 1066 МГц |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Максимальная температура ядра | 63 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5365 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PLGA771 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5365 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5365 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5365 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
EPT | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5365 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.50 | 1.17 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 105 Ватт |
У Xeon X5365 следующие преимущества: производительность выше на 28.2%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q6600: энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X5365, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X5365 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5365 и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.