Xeon X3470 vs Core 2 Quad Q6600
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3470 опережает Core 2 Quad Q6600 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1839 | 2313 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Core 2 Quad (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Kentsfield (2007) |
Дата выхода | 1 июля 2009 (15 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Максимальная частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Шина | нет данных | 1066 МГц |
Технологический процесс | нет данных | 65 нм |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 105 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.11 | 1.17 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 105 Ватт |
У Xeon X3470 следующие преимущества: производительность выше на 80.3%, и энергопотребление ниже на 10.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3470, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X3470 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3470 и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.