Xeon X3440 vs FX-770K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3440
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.74
FX-770K
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.93
+10.9%

FX-770K опережает Xeon X3440 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3440 и FX-770K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20411967
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.53нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.732.81
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)Декабрь 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$215нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3440 и FX-770K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3440 и FX-770K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.53 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °C72 °C
Количество транзисторов774 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3440 и FX-770K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и FX-770K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3440 и FX-770K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и FX-770K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3440 и FX-770K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3-2133
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3440 и FX-770K видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3440 и FX-770K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3440 и FX-770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3440 1.74
FX-770K 1.93
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3440 2764
FX-770K 3060
+10.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 1.93
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X3440 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-770K: производительность выше на 10.9%, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать FX-770K, поскольку он выигрывает у Xeon X3440 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3440 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-770K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3440 и FX-770K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
AMD FX-770K
FX-770K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 654 голоса

Оцените Xeon X3440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 голосов

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3440 и FX-770K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.