Xeon X3430 vs Celeron P4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3430
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.45
+174%
Celeron P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

Xeon X3430 опережает Celeron P4600 на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3430 и Celeron P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21682846
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.441.43
Кодовое название архитектурынет данныхWestmere (2010−2011)
Дата выхода1 июля 2009 (15 лет назад)28 марта 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3430 и Celeron P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3430 и Celeron P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.40 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб Intel® Smart Cache2 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных81 мм2
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3430 и Celeron P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1156,LGA1156PGA988
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3430 и Celeron P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 бит36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3430 и Celeron P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3430 и Celeron P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3430 и Celeron P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с17.051 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3430 и Celeron P4600 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3430 и Celeron P4600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3430 и Celeron P4600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3430 и Celeron P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3430 1.45
+174%
Celeron P4600 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3430 2305
+172%
Celeron P4600 846

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X3430 378
+29.9%
Celeron P4600 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X3430 1074
+102%
Celeron P4600 533

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 0.53
Новизна 1 июля 2009 28 марта 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Xeon X3430 следующие преимущества: производительность выше на 173.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron P4600: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3430, поскольку он выигрывает у Celeron P4600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3430 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron P4600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3430 и Celeron P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 141 голос

Оцените Xeon X3430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 голосов

Оцените Celeron P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3430 и Celeron P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.