Xeon X3370 vs X3350
Совокупная оценка эффективности
X3370 опережает X3350 на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3370 и Xeon X3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2051 | 2129 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Дата выхода | 1 июля 2008 (16 лет назад) | 1 января 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3370 и Xeon X3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3370 и Xeon X3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3370 и Xeon X3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon X3370 и Xeon X3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.59 | 1.46 |
| Новизна | 1 июля 2008 | 1 января 2008 |
У Xeon X3370 следующие преимущества: производительность выше на 8.9%, и новее на 6 месяцев.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3370 и Xeon X3350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3370 и Xeon X3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
