Xeon X3350 vs L5335

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3350
2008
95 Вт
1.45
+30.6%
Xeon L5335
2007
4 ядра / 4 потока, 50 Вт
1.11

Xeon X3350 опережает Xeon L5335 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3350 и Xeon L5335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21882400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.07
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.422.06
Кодовое название архитектурынет данныхClovertown (2006−2007)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)13 августа 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$380

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3350 и Xeon L5335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3350 и Xeon L5335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота2.66 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частотанет данных2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache8 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалланет данных2x 143 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных60 °C
Количество транзисторовнет данных582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3350 и Xeon L5335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетLGA775PLGA771
Энергопотребление (TDP)95 Вт50 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Xeon L5335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3350 и Xeon L5335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Xeon L5335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3350 и Xeon L5335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2, DDR3 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3350 и Xeon L5335 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3350 и Xeon L5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3350 1.45
+30.6%
Xeon L5335 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3350 2263
+30.3%
Xeon L5335 1737

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.45 1.11
Новизна 1 января 2008 13 августа 2007
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 50 Ватт

У Xeon X3350 следующие преимущества: производительность выше на 30.6%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon L5335: энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3350, поскольку он выигрывает у Xeon L5335 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3350 и Xeon L5335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3350
Xeon X3350
Intel Xeon L5335
Xeon L5335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените Xeon X3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Xeon L5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3350 и Xeon L5335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.