Xeon X3330 vs Phenom II X2 545
Совокупная оценка эффективности
Xeon X3330 опережает Phenom II X2 545 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3330 и Phenom II X2 545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2188 | 2575 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 5.38 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Callisto (2009−2010) |
Дата выхода | 1 июля 2008 (16 лет назад) | 1 июня 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $50 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3330 и Phenom II X2 545: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3330 и Phenom II X2 545, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (на ядро) |
Технологический процесс | нет данных | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 258 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 758 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3330 и Phenom II X2 545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 80 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3330 и Phenom II X2 545 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3330 и Phenom II X2 545. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3330 и Phenom II X2 545 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3330 и Phenom II X2 545 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon X3330 и Phenom II X2 545 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.36 | 0.79 |
Новизна | 1 июля 2008 | 1 июня 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 80 Ватт |
У Xeon X3330 следующие преимущества: производительность выше на 72.2%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X2 545: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 18.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3330, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 545 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X3330 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X2 545 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3330 и Phenom II X2 545 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.