Xeon X3330 vs Opteron X2170

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3330
2008
95 Вт
1.33
+10.8%
Opteron X2170
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.20

Xeon X3330 опережает Opteron X2170 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3330 и Opteron X2170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22462332
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.324.54
Кодовое название архитектурынет данныхSteppe Eagle (2016)
Дата выхода1 июля 2008 (16 лет назад)1 сентября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3330 и Opteron X2170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3330 и Opteron X2170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота2.66 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частотанет данных2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-13625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3330 и Opteron X2170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775FT3
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3330 и Opteron X2170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3330 и Opteron X2170 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3330 и Opteron X2170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3330 и Opteron X2170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3330 и Opteron X2170 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon R5E

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3330 и Opteron X2170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3330 1.33
+10.8%
Opteron X2170 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3330 2111
+10.5%
Opteron X2170 1911

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 1.20
Новизна 1 июля 2008 1 сентября 2016
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Xeon X3330 следующие преимущества: производительность выше на 10.8%.

С другой стороны, преимущества Opteron X2170: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3330, поскольку он выигрывает у Opteron X2170 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3330 и Opteron X2170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 26 голосов

Оцените Xeon X3330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3330 и Opteron X2170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.