Xeon X3320 vs Athlon II X3 425

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3320
2008
95 Вт
1.27
+25.7%
Athlon II X3 425
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.01

Xeon X3320 опережает Athlon II X3 425 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3320 и Athlon II X3 425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22962461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.94
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.240.99
Кодовое название архитектурынет данныхRana (2009−2011)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3320 и Athlon II X3 425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3320 и Athlon II X3 425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных3
Потоковнет данных3
Базовая частота2.50 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частотанет данных2.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3320 и Athlon II X3 425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3320 и Athlon II X3 425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3320 и Athlon II X3 425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3320 и Athlon II X3 425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3320 и Athlon II X3 425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3320 и Athlon II X3 425 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3320 и Athlon II X3 425 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3320 и Athlon II X3 425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3320 1.27
+25.7%
Athlon II X3 425 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3320 1986
+26%
Athlon II X3 425 1576

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 1.01
Новизна 1 января 2008 20 октября 2009

У Xeon X3320 следующие преимущества: производительность выше на 25.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 425: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3320, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 425 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3320 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X3 425 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3320 и Athlon II X3 425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3320
Xeon X3320
AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 9 голосов

Оцените Xeon X3320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 голосов

Оцените Athlon II X3 425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3320 и Athlon II X3 425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.