Xeon X3230 vs L5420
Совокупная оценка эффективности
L5420 опережает X3230 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3230 и Xeon L5420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2174 | 2145 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.17 | 0.27 |
Тип | Серверный | Серверный |
Дата выхода | 1 июля 2007 (17 лет назад) | 1 января 2008 (16 лет назад) |
Цена сейчас | 180$ | 85$ |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon L5420 соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у Xeon X3230.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3230 и Xeon L5420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3230 и Xeon L5420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.50 ГГц |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | 12 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Максимальная температура ядра | 60 °C | 57 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3230 и Xeon L5420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA775 | LGA771 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 50 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3230 и Xeon L5420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | + |
Четность FSB | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3230 и Xeon L5420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3230 и Xeon L5420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon X3230 и Xeon L5420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
L5420 опережает X3230 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
L5420 быстрее X3230 на 4% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.33 | 1.39 |
Новизна | 1 июля 2007 | 1 января 2008 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 50 Ватт |
У Xeon L5420 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 90%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3230 и Xeon L5420. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3230 и Xeon L5420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.