Xeon X3230 vs Phenom X4 9850 (125W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2266 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.29 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Agena (2007−2008) |
Дата выхода | 1 июля 2007 (17 лет назад) | Июль 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | нет данных | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб L2 Cache | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 285 мм2 |
Максимальная температура ядра | 60 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 450 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA775 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon X3230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon X3230 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X4 9850 (125W) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3230 и Phenom X4 9850 (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.