Xeon W3680 vs EPYC 9745

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W3680
2010
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.04
EPYC 9745
2024
128 ядер / 256 потоков, 400 Вт
75.06
+1758%

EPYC 9745 опережает Xeon W3680 на целых 1758% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности150416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.701.38
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.307.86
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGulftown (2010−2011)Turin (2024)
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$350$12,141

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9745 соотношение цены и качества на 97% лучше, чем у Xeon W3680.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W3680 и EPYC 9745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3680 и EPYC 9745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6128
Потоков12256
Базовая частота3.33 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3680 и EPYC 9745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1366SP5
Энергопотребление (TDP)130 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3680 и EPYC 9745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3680 и EPYC 9745 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3680 и EPYC 9745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3680 и EPYC 9745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3680 и EPYC 9745 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3680 и EPYC 9745 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3680 и EPYC 9745 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W3680 4.04
EPYC 9745 75.06
+1758%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W3680 7028
EPYC 9745 130698
+1760%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.04 75.06
Новизна 16 марта 2010 10 октября 2024
Ядер 6 128
Потоков 12 256
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 400 Ватт

У Xeon W3680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 207.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9745: производительность выше на 1757.9%, новее на 14 лет, на 2033.3% больше ядер и на 2033.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 966.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9745, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W3680 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 149 голосов

Оцените Xeon W3680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените EPYC 9745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3680 и EPYC 9745, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.