Xeon W3580 vs E5335

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3580
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.36
+134%

Xeon W3580 опережает Xeon E5335 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3580 и Xeon E5335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18052471
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.661.15
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Clovertown (2006−2007)
Дата выхода9 августа 2009 (15 лет назад)14 ноября 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$215нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3580 и Xeon E5335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3580 и Xeon E5335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.33 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла263 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных66 °C
Количество транзисторов731 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3580 и Xeon E5335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1366LGA771,PLGA771
Энергопотребление (TDP)130 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3580 и Xeon E5335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 битнет данных
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3580 и Xeon E5335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3580 и Xeon E5335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++
EPT+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3580 и Xeon E5335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3580 и Xeon E5335 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3580 и Xeon E5335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3580 и Xeon E5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3580 2.36
+134%
Xeon E5335 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3580 3609
+133%
Xeon E5335 1549

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.36 1.01
Новизна 9 августа 2009 14 ноября 2006
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 80 Ватт

У Xeon W3580 следующие преимущества: производительность выше на 133.7%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5335: энергопотребление ниже на 62.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W3580, поскольку он выигрывает у Xeon E5335 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3580 и Xeon E5335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3580
Xeon W3580
Intel Xeon E5335
Xeon E5335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Xeon W3580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3580 и Xeon E5335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.