Xeon W3520 vs FX-4350

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3520
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.84
FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.09
+13.6%

FX-4350 опережает Xeon W3520 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3520 и FX-4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19891879
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.341.58
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Vishera (2012−2015)
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$404нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3520 и FX-4350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3520 и FX-4350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.66 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла263 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра68 °C61 °C
Количество транзисторов731 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3520 и FX-4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366AM3+
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и FX-4350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3520 и FX-4350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и FX-4350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3520 и FX-4350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3520 и FX-4350 видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3520 и FX-4350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3520 и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3520 1.84
FX-4350 2.09
+13.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3520 2924
FX-4350 3314
+13.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3520 413
FX-4350 445
+7.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3520 1421
+27.6%
FX-4350 1114

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.84 2.09
Новизна 30 марта 2009 29 апреля 2013
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

У Xeon W3520 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-4350: производительность выше на 13.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4350, поскольку он выигрывает у Xeon W3520 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W3520 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-4350 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3520 и FX-4350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
AMD FX-4350
FX-4350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 120 голосов

Оцените Xeon W3520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3520 и FX-4350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.