Xeon W3505 vs Apple M1 Max

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W3505
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.73
Apple M1 Max
2021
10 ядер / 10 потоков
13.79
+1789%

Apple M1 Max опережает Xeon W3505 на целых 1789% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3505 и M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2738559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность0.53нет данных
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)нет данных
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)18 октября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3505 и M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3505 и M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков210
Базовая частота2.53 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота533 МГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)2.9 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)28 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)48 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Размер кристалла263 мм2нет данных
Количество транзисторов731 млн57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3505 и M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет1366нет данных
Энергопотребление (TDP)130 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3505 и M1 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3505 и M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3505 и M1 Max видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M1 Max 32-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3505 и M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3505 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W3505 0.73
Apple M1 Max 13.79
+1789%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3505 1172
Apple M1 Max 22117
+1787%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 13.79
Новизна 30 марта 2009 18 октября 2021
Ядер 2 10
Потоков 2 10
Технологический процесс 45 нм 5 нм

У Apple M1 Max следующие преимущества: производительность выше на 1789%, новее на 12 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 800%.

Мы рекомендуем выбирать M1 Max, поскольку он выигрывает у Xeon W3505 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3505 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 Max - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
Apple M1 Max
M1 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4 голоса

Оцените Xeon W3505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 голосов

Оцените M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3505 и M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.