Xeon W3503 vs Opteron X2170

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3503
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.70
Opteron X2170
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.20
+71.4%

Opteron X2170 опережает Xeon W3503 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3503 и Opteron X2170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27172350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.15нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.514.54
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Steppe Eagle (2016)
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)1 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3503 и Opteron X2170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3503 и Opteron X2170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла263 мм2нет данных
Количество транзисторов731 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3503 и Opteron X2170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1366FT3
Энергопотребление (TDP)130 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3503 и Opteron X2170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3503 и Opteron X2170 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3503 и Opteron X2170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3503 и Opteron X2170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3503 и Opteron X2170 видеокарт.

ВидеоядроN/ARadeon R5E

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3503 и Opteron X2170 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3503 и Opteron X2170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3503 0.70
Opteron X2170 1.20
+71.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3503 1118
Opteron X2170 1911
+70.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 1.20
Новизна 30 марта 2009 1 сентября 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 25 Ватт

У Opteron X2170 следующие преимущества: производительность выше на 71.4%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 420%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron X2170, поскольку он выигрывает у Xeon W3503 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3503 и Opteron X2170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3503
Xeon W3503
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Xeon W3503 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3503 и Opteron X2170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.