Xeon W-3375 vs w9-3475X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3475X опережает Xeon W-3375 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 27.23 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 13.04 | 12.89 |
Кодовое название архитектуры | Ice Lake-W (2021) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 29 июля 2021 (3 года назад) | 15 февраля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $3,739 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 38 | 36 |
Потоков | 76 | 72 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 4.8 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 57 Мб (всего) | 82.5 Мб |
Технологический процесс | 10 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 83 °C | 74 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA4189 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 4 Тб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 8 | 8 |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.20 | 40.85 |
Новизна | 29 июля 2021 | 15 февраля 2023 |
Ядер | 38 | 36 |
Потоков | 76 | 72 |
Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 300 Ватт |
У Xeon W-3375 следующие преимущества: на 5.6% больше ядер и на 5.6% больше потоков, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3475X: производительность выше на 9.8%, и новее на 1 год.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3375 и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.