Xeon W-3275M vs Ryzen 7 9700X

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.49
+6.4%
Ryzen 7 9700X
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
23.96

Xeon W-3275M опережает Ryzen 7 9700X на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.9850.99
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность11.5534.24
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Granite Ridge (2024)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)8 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$7,453$359

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 9700X соотношение цены и качества на 924% лучше, чем у Xeon W-3275M.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер288
Потоков5616
Базовая частота2.50 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных70.6 мм2
Максимальная температура ядра76 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных8,315 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647AM5
Энергопотребление (TDP)205 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3275M 25.49
+6.4%
Ryzen 7 9700X 23.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3275M 39736
+6.4%
Ryzen 7 9700X 37351

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.49 23.96
Новизна 3 июня 2019 8 августа 2024
Ядер 28 8
Потоков 56 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 65 Ватт

У Xeon W-3275M следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, и на 250% больше ядер и на 250% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 9700X: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 215.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon W-3275M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 9700X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 63 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 203 голоса

Оцените Ryzen 7 9700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3275M и Ryzen 7 9700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.