Xeon W-3265M vs Ryzen 9 7900X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3265M
2019
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
22.09
Ryzen 9 7900X
2022
12 ядер / 24 потока, 170 Вт
33.80
+53%

Ryzen 9 7900X опережает Xeon W-3265M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности249121
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.92нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность9.8318.13
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$6,353нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4824
Базовая частота2.70 ГГц4.7 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 70 (CCD) мм2 + 122 (I/O) мм2
Максимальная температура ядра78 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторовнет данныхCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647AM5
Энергопотребление (TDP)205 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-5125 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-5200
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3265M 22.09
Ryzen 9 7900X 33.80
+53%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3265M 33800
Ryzen 9 7900X 51722
+53%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3265M 997
Ryzen 9 7900X 2956
+196%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3265M 7681
Ryzen 9 7900X 17963
+134%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.09 33.80
Новизна 3 июня 2019 27 сентября 2022
Ядер 24 12
Потоков 48 24
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 170 Ватт

У Xeon W-3265M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7900X: производительность выше на 53%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 20.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7900X, поскольку он выигрывает у Xeon W-3265M в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-3265M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените Xeon W-3265M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1085 голосов

Оцените Ryzen 9 7900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.