Xeon W-3245M vs W-3275

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3245M
2019
16 ядер / 32 потока, 205 Вт
17.20
Xeon W-3275
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
26.26
+52.7%

Xeon W-3275 опережает Xeon W-3245M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3245M и Xeon W-3275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.3411.42
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon ВтIntel Xeon Вт
Энергоэффективность7.7911.90
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$5,002$4,449

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3275 соотношение цены и качества на 114% лучше, чем у Xeon W-3245M.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3245M и Xeon W-3275: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3245M и Xeon W-3275, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1628
Потоков3256
Базовая частота3.20 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3225
Кэш 1-го уровня1 Мб1.75 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня22 Мб38.5 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра77 °C76 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3245M и Xeon W-3275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)205 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3245M и Xeon W-3275 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3245M и Xeon W-3275 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3245M и Xeon W-3275 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3245M и Xeon W-3275. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-2933
Допустимый объем памяти2 Тб1 Тб
Количество каналов памяти66
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3245M и Xeon W-3275 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6464

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3245M и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3245M 17.20
Xeon W-3275 26.26
+52.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3245M 26814
Xeon W-3275 40931
+52.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.20 26.26
Ядер 16 28
Потоков 32 56

У Xeon W-3275 следующие преимущества: производительность выше на 52.7%, и на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275, поскольку он выигрывает у Xeon W-3245M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3245M и Xeon W-3275 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon W-3245M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 голосов

Оцените Xeon W-3275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3245M и Xeon W-3275, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.