Xeon W-3235 vs EPYC 7272
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3235 и EPYC 7272, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 382 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 46.23 | 13.11 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Вт | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 7 августа 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,398 | $625 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3235 соотношение цены и качества на 253% лучше, чем у EPYC 7272.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3235 и EPYC 7272: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3235 и EPYC 7272, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 12 |
Потоков | 24 | 24 |
Базовая частота | нет данных | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
Максимальная температура ядра | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3235 и EPYC 7272 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | Socket P | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 7272 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3235 и EPYC 7272 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 7272 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3235 и EPYC 7272. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 1 ТиБ | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 6 | 8 |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3235 и EPYC 7272 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 64 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon W-3235 и EPYC 7272 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.50 | 16.53 |
Новизна | 3 июня 2019 | 7 августа 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У EPYC 7272 следующие преимущества: производительность выше на 0.2%, новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-3235 и EPYC 7272. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3235 и EPYC 7272 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.