Xeon W-3175X vs Ryzen 9 6900HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3175X
2018
28 ядер / 56 потоков, 255 Вт
24.29
+50%
Ryzen 9 6900HX
2022
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.19

Xeon W-3175X опережает Ryzen 9 6900HX на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности213434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.04нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon ВтAMD Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность8.6932.81
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Дата выхода8 октября 2018 (6 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,999нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер288
Потоков5616
Базовая частота3.10 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядра85 °C95 °C
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FP7
Энергопотребление (TDP)255 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5
Допустимый объем памяти512 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3175X 24.29
+50%
Ryzen 9 6900HX 16.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3175X 37167
+50%
Ryzen 9 6900HX 24784

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3175X 1466
Ryzen 9 6900HX 2009
+37%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3175X 14191
+45.9%
Ryzen 9 6900HX 9728

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.29 16.19
Ядер 28 8
Потоков 56 16
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 255 Ватт 45 Ватт

У Xeon W-3175X следующие преимущества: производительность выше на 50%, и на 250% больше ядер и на 250% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 6900HX: технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 6900HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3175X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 6900HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 118 голосов

Оцените Xeon W-3175X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 454 голоса

Оцените Ryzen 9 6900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3175X и Ryzen 9 6900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.