Xeon W-3175X vs Ryzen 9 3900X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3175X
2018
28 ядер / 56 потоков, 255 Вт
27.01
+31.6%
Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
20.53

Xeon W-3175X опережает Ryzen 9 3900X на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности183275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.4321.71
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon ВтAMD Ryzen 9
Энергоэффективность10.0215.53
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода19 декабря 2018 (6 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$2,999$499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у Xeon W-3175X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2812
Потоков5624
Базовая частота3.10 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Максимальная температура ядра85 °C95 °C
Количество транзисторов8,000 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647AM4
Энергопотребление (TDP)255 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти512 Гб128 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3175X 27.01
+31.6%
Ryzen 9 3900X 20.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3175X 42900
+31.5%
Ryzen 9 3900X 32612

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3175X 1466
Ryzen 9 3900X 1710
+16.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3175X 14191
+42.8%
Ryzen 9 3900X 9939

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.01 20.53
Новизна 19 декабря 2018 7 июля 2019
Ядер 28 12
Потоков 56 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 255 Ватт 125 Ватт

У Xeon W-3175X следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3900X: новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 104%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 3900X в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-3175X предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 3900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 119 голосов

Оцените Xeon W-3175X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5171 голос

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3175X и Ryzen 9 3900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.