Xeon W-3175X vs Core 2 Quad Q9500
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3175X опережает Core 2 Quad Q9500 на целых 1829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 2225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.44 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.02 | 1.39 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | нет данных |
| Дата выхода | 19 декабря 2018 (6 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $2,999 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 4 |
| Потоков | 56 | 4 |
| Базовая частота | 3.10 ГГц | 2.83 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | нет данных |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 1333 МГц |
| Множитель | 31 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб (всего) | 6 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 71 °C |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | FCLGA3647 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.01 | 1.40 |
| Ядер | 28 | 4 |
| Потоков | 56 | 4 |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon W-3175X следующие преимущества: производительность выше на 1829.3%, на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9500: энергопотребление ниже на 168.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9500 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W-3175X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9500 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
