Xeon W-2295 vs W-3375
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3375 опережает Xeon W-2295 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2295 и Xeon W-3375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 11.10 | 13.04 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Ice Lake-W (2021) |
| Дата выхода | 1 октября 2019 (5 лет назад) | 29 июля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2295 и Xeon W-3375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2295 и Xeon W-3375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 38 |
| Потоков | 36 | 76 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб | 57 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 83 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2295 и Xeon W-3375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA2066 | FCLGA4189 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и Xeon W-3375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2295 и Xeon W-3375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и Xeon W-3375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2295 и Xeon W-3375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2295 и Xeon W-3375 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-2295 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.72 | 37.91 |
| Новизна | 1 октября 2019 | 29 июля 2021 |
| Ядер | 18 | 38 |
| Потоков | 36 | 76 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 270 Ватт |
У Xeon W-2295 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3375: производительность выше на 92.2%, новее на 1 год, на 111.1% больше ядер и на 111.1% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Xeon W-2295 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2295 и Xeon W-3375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
