Xeon W-2295 vs W-2135
Совокупная оценка эффективности
W-2295 опережает W-2135 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2295 и Xeon W-2135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 274 | 799 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 19.53 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 1 октября 2019 (4 года назад) | 29 августа 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $835 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2295 и Xeon W-2135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2295 и Xeon W-2135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 6 |
| Потоков | 36 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.7 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 3.7 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 8.25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 484 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 64 °C |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2295 и Xeon W-2135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | 2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и Xeon W-2135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2295 и Xeon W-2135 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и Xeon W-2135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2295 и Xeon W-2135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2295 и Xeon W-2135 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 48 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon W-2295 и Xeon W-2135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.81 | 9.34 |
| Новизна | 1 октября 2019 | 29 августа 2017 |
| Ядер | 18 | 6 |
| Потоков | 36 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 140 Ватт |
У Xeon W-2295 следующие преимущества: производительность выше на 112.1%, новее на 2 года, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon W-2135: энергопотребление ниже на 17.9%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-2295, поскольку он выигрывает у Xeon W-2135 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2295 и Xeon W-2135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
