Xeon W-2295 vs EPYC 7302

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-2295
2019
18 ядер / 36 потоков, 165 Вт
19.72
EPYC 7302
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
21.24
+7.7%

EPYC 7302 опережает Xeon W-2295 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2295 и EPYC 7302, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности293261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.14
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность11.1012.73
Кодовое название архитектурынет данныхZen 2 (2017−2020)
Дата выхода1 октября 2019 (5 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$978

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-2295 и EPYC 7302: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2295 и EPYC 7302, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1816
Потоков3632
Базовая частота3.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 2-го уровнянет данных8 Мб
Кэш 3-го уровня24.75 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2295 и EPYC 7302 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFCLGA2066TR4
Энергопотребление (TDP)165 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и EPYC 7302 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-2295 и EPYC 7302 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-2295 и EPYC 7302 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2295 и EPYC 7302. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-2295 и EPYC 7302 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-2295 и EPYC 7302 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-2295 19.72
EPYC 7302 21.24
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-2295 30735
EPYC 7302 33106
+7.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-2295 1520
+25.7%
EPYC 7302 1209

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-2295 11013
+26.7%
EPYC 7302 8691

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.72 21.24
Новизна 1 октября 2019 7 августа 2019
Ядер 18 16
Потоков 36 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 155 Ватт

У Xeon W-2295 следующие преимущества: новее на 1 месяц, и на 12.5% больше ядер и на 12.5% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 7302: производительность выше на 7.7%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 6.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-2295 и EPYC 7302. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2295 и EPYC 7302 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-2295
Xeon W-2295
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 31 голос

Оцените Xeon W-2295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените EPYC 7302 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-2295 и EPYC 7302, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.