Xeon W-2195 vs E5-2692 v2
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-2195 опережает Xeon E5-2692 v2 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 957 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.01 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.92 | 7.22 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Дата выхода | 29 августа 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,553 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 12 |
| Потоков | 36 | 24 |
| Базовая частота | 2.30 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 23 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.125 Мб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 18 Мб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 160 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | Socket R4 | 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.96 | 7.77 |
| Новизна | 29 августа 2017 | 1 сентября 2013 |
| Ядер | 18 | 12 |
| Потоков | 36 | 24 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 100 Ватт |
У Xeon W-2195 следующие преимущества: производительность выше на 131.1%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2692 v2: энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-2195, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2692 v2 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2195 и Xeon E5-2692 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
