Xeon W-2175 vs Core i7-9800X
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-2175 опережает i7-9800X на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2175 и Core i7-9800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 449 | 648 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 18.13 | 6.99 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Вт | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 29 августа 2017 (6 лет назад) | 8 октября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,947 | $589 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-2175 соотношение цены и качества на 159% лучше, чем у i7-9800X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2175 и Core i7-9800X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2175 и Core i7-9800X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 8 |
| Потоков | 28 | 16 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 14 Мб | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб (всего) | 16.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 484 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2175 и Core i7-9800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 2066 | 2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2175 и Core i7-9800X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2175 и Core i7-9800X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2175 и Core i7-9800X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2175 и Core i7-9800X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-2175 и Core i7-9800X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2175 и Core i7-9800X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 44 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon W-2175 и Core i7-9800X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.09 | 11.68 |
| Новизна | 29 августа 2017 | 8 октября 2018 |
| Ядер | 14 | 8 |
| Потоков | 28 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 165 Ватт |
У Xeon W-2175 следующие преимущества: производительность выше на 29.2%, на 75% больше ядер и на 75% больше потоков, и энергопотребление ниже на 17.9%.
С другой стороны, преимущества i7-9800X: новее на 1 год.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-2175, поскольку он выигрывает у Core i7-9800X в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W-2175 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-9800X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2175 и Core i7-9800X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
