Xeon W-2150B vs Celeron N6211
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-2150B опережает Celeron N6211 на целых 812% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2150B и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 581 | 2193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon Вт | Elkhart Lake |
Энергоэффективность | 10.19 | 20.62 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Elkhart Lake (2022) |
Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 17 июля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2150B и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2150B и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 20 | 2 |
Базовая частота | 3 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 30 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 640 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 10 Мб | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 13.75 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 484 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 68 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2150B и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | 2066 | BGA1493 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2150B и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2150B и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2150B и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2150B и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-2150B и Celeron N6211 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2150B и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-2150B и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.41 | 1.47 |
Новизна | 5 июня 2017 | 17 июля 2022 |
Ядер | 10 | 2 |
Потоков | 20 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 6 Ватт |
У Xeon W-2150B следующие преимущества: производительность выше на 812.2%, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N6211: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-2150B, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W-2150B предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2150B и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.