Xeon W-2102 vs w5-2545
Совокупная оценка эффективности
Xeon w5-2545 опережает Xeon W-2102 на целых 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2102 и Xeon w5-2545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1601 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.06 | 83.37 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.52 | 11.83 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 29 августа 2017 (7 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $202 | $889 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w5-2545 соотношение цены и качества на 1276% лучше, чем у Xeon W-2102.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2102 и Xeon w5-2545: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2102 и Xeon w5-2545, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.9 ГГц | 4.7 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 29 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8.25 Мб (всего) | 30 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 484 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | 74 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA2066 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 210 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2102 и Xeon w5-2545. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 76.805 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.25 | 26.74 |
| Новизна | 29 августа 2017 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 210 Ватт |
У Xeon W-2102 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества Xeon w5-2545: производительность выше на 722.8%, новее на 6 лет, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w5-2545, поскольку он выигрывает у Xeon W-2102 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2102 и Xeon w5-2545 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
