Xeon W-2102 vs Opteron 6272
Совокупная оценка эффективности
Opteron 6272 опережает Xeon W-2102 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-2102 и Opteron 6272, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1615 | 1592 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.63 | 1.35 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
Энергоэффективность | 2.52 | 2.72 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Interlagos (2011−2012) |
Дата выхода | 29 августа 2017 (7 лет назад) | 14 ноября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $202 | $325 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-2102 соотношение цены и качества на 317% лучше, чем у Opteron 6272.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-2102 и Opteron 6272: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2102 и Opteron 6272, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 4 | 16 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 29 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 768 Кб (всего) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 8.00391 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8.25 Мб (всего) | 16 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 484 мм2 | 316 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2102 и Opteron 6272 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCLGA2066 | G34 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2102 и Opteron 6272 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2102 и Opteron 6272 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-2102 и Opteron 6272 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2102 и Opteron 6272. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 76.805 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2102 и Opteron 6272 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-2102 и Opteron 6272 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.19 | 3.30 |
Новизна | 29 августа 2017 | 14 ноября 2011 |
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 4 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У Xeon W-2102 следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6272: производительность выше на 3.4%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-2102 и Opteron 6272. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-2102 и Opteron 6272 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.