Xeon W-1270 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-1270
2020
8 ядер / 16 потоков, 80 Вт
11.53
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
76.66
+565%

EPYC 9654 опережает Xeon W-1270 на целых 565% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-1270 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6935
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.30
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность13.1419.42
Кодовое название архитектурынет данныхGenoa (2022−2023)
Дата выхода1 апреля 2020 (4 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-1270 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1270 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков16192
Базовая частота3.40 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб Intel® Smart Cache384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1270 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1200SP5
Энергопотребление (TDP)80 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1270 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-1270 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-1270 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1270 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-1270 и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P630нет данных
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1270 и EPYC 9654 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-1270 и EPYC 9654 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1270 и EPYC 9654 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-1270 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-1270 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-1270 11.53
EPYC 9654 76.66
+565%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-1270 17641
EPYC 9654 117317
+565%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-1270 1720
EPYC 9654 1827
+6.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-1270 8034
EPYC 9654 18626
+132%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.53 76.66
Новизна 1 апреля 2020 10 ноября 2022
Ядер 8 96
Потоков 16 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 360 Ватт

У Xeon W-1270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 564.9%, новее на 2 года, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon W-1270 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-1270 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-1270
Xeon W-1270
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 11 голосов

Оцените Xeon W-1270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-1270 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.