Xeon W-11955M vs Ryzen 9 PRO 7940HS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-11955M
2021
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
14.48
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.06
+24.7%

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Xeon W-11955M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности506345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество48.41нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Tiger LakeAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность38.4347.93
Кодовое название архитектурыTiger Lake-H (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)13 июня 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$623нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота2.1 ГГц4 ГГц
Максимальная частота5 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс10 nm SuperFin4 нм
Размер кристалла190 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1787FP7/FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-11955M 14.48
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.06
+24.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-11955M 22574
Ryzen 9 PRO 7940HS 28144
+24.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-11955M 2056
Ryzen 9 PRO 7940HS 2298
+11.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-11955M 8885
Ryzen 9 PRO 7940HS 10848
+22.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Xeon W-11955M 1846
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+27.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Xeon W-11955M 230
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+19.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+10%

Blender(-)

Xeon W-11955M 276
+29%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+23.3%

7-Zip Single

Xeon W-11955M 5222
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+19%

7-Zip

Xeon W-11955M 47264
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+29.7%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+9.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.48 18.06
Новизна 11 мая 2021 13 июня 2023
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У Ryzen 9 PRO 7940HS следующие преимущества: производительность выше на 24.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 7940HS, поскольку он выигрывает у Xeon W-11955M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-11955M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 PRO 7940HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 23 голоса

Оцените Xeon W-11955M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 голосов

Оцените Ryzen 9 PRO 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-11955M и Ryzen 9 PRO 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.