Xeon W-10855M vs i9-13900HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-10855M
2020
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
8.26
Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
28.83
+249%

Core i9-13900HX опережает Xeon W-10855M на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-10855M и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности933168
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Comet LakeIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность16.7447.80
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода13 мая 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$668

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-10855M и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-10855M и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер624
Потоков1232
Базовая частота2.80 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-10855M и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)45 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-10855M и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-10855M и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-10855M и Core i9-13900HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-10855M и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-10855M и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-10855M и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-10855M 8.26
i9-13900HX 28.83
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-10855M 12641
i9-13900HX 44120
+249%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10855M 6231
i9-13900HX 19982
+221%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.26 28.83
Новизна 13 мая 2020 4 января 2023
Ядер 6 24
Потоков 12 32
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 55 Ватт

У Xeon W-10855M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.2%.

С другой стороны, преимущества i9-13900HX: производительность выше на 249%, новее на 2 года, и на 300% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Xeon W-10855M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-10855M предназначен для мобильных рабочих станций, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-10855M и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 67 голосов

Оцените Xeon W-10855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 471 голос

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-10855M и Core i9-13900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.