Xeon Silver 4216 vs W-3235

Совокупная оценка эффективности

Xeon Silver 4216
2019
16 ядер / 32 потока, 100 Вт
13.22
Xeon W-3235
2019
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.41
+24.1%

Xeon W-3235 опережает Xeon Silver 4216 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности578413
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.5017.82
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverIntel Xeon Вт
Энергоэффективность12.288.47
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,002$1,398

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-3235 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у Xeon Silver 4216.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков3224
Базовая частота2.10 ГГц3.30 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2133
Кэш 1-го уровня1 Мб768 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб12 Мб
Кэш 3-го уровня22 Мб19.25 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра79 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)100 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-2933
Допустимый объем памяти1 Тб1 Тб
Количество каналов памяти66
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Silver 4216 13.22
Xeon W-3235 16.41
+24.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4216 20613
Xeon W-3235 25578
+24.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4216 1022
Xeon W-3235 1446
+41.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4216 7827
Xeon W-3235 10456
+33.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.22 16.41
Новизна 2 апреля 2019 3 июня 2019
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 180 Ватт

У Xeon Silver 4216 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 80%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3235: производительность выше на 24.1%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3235, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4216 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените Xeon Silver 4216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 голоса

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Silver 4216 и Xeon W-3235, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.