Xeon Silver 4216 vs EPYC 9654P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Silver 4216
2019
16 ядер / 32 потока, 100 Вт
12.55
EPYC 9654P
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
69.94
+457%

EPYC 9654P опережает Xeon Silver 4216 на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности68718
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.622.15
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Энергоэффективность5.027.77
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Дата выхода2 апреля 2019 (6 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$1,002$10,625

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon Silver 4216 соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у EPYC 9654P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1696
Потоков32192
Базовая частота2.10 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Множитель2124
Кэш 1-го уровня1 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня22 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)100 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти1 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Silver 4216 12.55
EPYC 9654P 69.94
+457%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Silver 4216 20877
EPYC 9654P 116324
+457%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4216 1011
EPYC 9654P 1981
+95.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4216 7721
EPYC 9654P 22141
+187%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.55 69.94
Новизна 2 апреля 2019 10 ноября 2022
Ядер 16 96
Потоков 32 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 360 Ватт

У Xeon Silver 4216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 457.3%, новее на 3 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Silver 4216 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 20 голосов

Оцените Xeon Silver 4216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Silver 4216 и EPYC 9654P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.