Xeon Silver 4216 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Silver 4216
2019
16 ядер / 32 потока, 100 Вт
13.07
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
42.98
+229%

Core Ultra 9 285K опережает Xeon Silver 4216 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности58154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.2374.24
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Silverнет данных
Энергоэффективность12.3732.54
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,002$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 9 285K соотношение цены и качества на 331% лучше, чем у Xeon Silver 4216.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков3224
Базовая частота2.10 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.6 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня22 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)100 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5-6400
Допустимый объем памяти1 Тб192 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти115.212 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Silver 4216 13.07
Ultra 9 285K 42.98
+229%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4216 20756
Ultra 9 285K 68271
+229%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.07 42.98
Новизна 2 апреля 2019 24 октября 2024
Ядер 16 24
Потоков 32 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 125 Ватт

У Xeon Silver 4216 следующие преимущества: на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 228.8%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4216 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Silver 4216 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените Xeon Silver 4216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 171 голос

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Silver 4216 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.