Xeon Silver 4215 vs EPYC 7301
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7301 опережает Xeon Silver 4215 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4215 и EPYC 7301, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 817 | 785 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.94 | 2.23 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Silver | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $794 | $825 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Silver 4215 соотношение цены и качества на 660% лучше, чем у EPYC 7301.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Silver 4215 и EPYC 7301: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4215 и EPYC 7301, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 2.2 ГГц |
| Множитель | 25 | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 11 Мб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 19200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4215 и EPYC 7301 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCLGA3647 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 155 W, 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4215 и EPYC 7301 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Silver 4215 и EPYC 7301 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4215 и EPYC 7301 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4215 и EPYC 7301. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 6 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Silver 4215 и EPYC 7301 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Silver 4215 и EPYC 7301 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.36 | 9.72 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 20 июня 2017 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 155 Ватт |
У Xeon Silver 4215 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 82.4%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7301: производительность выше на 3.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Silver 4215 и EPYC 7301. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4215 и EPYC 7301 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
