Xeon Silver 4214 vs W-3235
Совокупная оценка эффективности
W-3235 опережает Silver 4214 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 720 | 383 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 47.63 | 46.22 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Silver | Intel Xeon Вт |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $694 | $1,398 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Silver 4214 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у Xeon W-3235.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 12 |
| Потоков | 24 | 24 |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб | 19.25 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Socket P | Socket P |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 1 ТиБ | 1 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 6 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235 периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | 48 | 64 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.47 | 16.50 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon Silver 4214 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3235: производительность выше на 57.6%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3235, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4214 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4214 и Xeon W-3235 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
