Xeon Silver 4214 vs EPYC 7662

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Silver 4214
2019
12 ядер / 24 потока, 85 Вт
9.34
EPYC 7662
2020
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
41.35
+343%

EPYC 7662 опережает Xeon Silver 4214 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности89665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.65нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Энергоэффективность4.627.73
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода2 апреля 2019 (6 лет назад)19 февраля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$694нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Silver 4214 и EPYC 7662: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4214 и EPYC 7662, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1264
Потоков24128
Базовая частота2.20 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Множитель2220
Кэш 1-го уровня768 Кб4 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб32 Мб
Кэш 3-го уровня16.5 Мб256 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4214 и EPYC 7662 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетFCLGA3647Socket SP3
Энергопотребление (TDP)85 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4214 и EPYC 7662 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4214 и EPYC 7662 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4214 и EPYC 7662 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4214 и EPYC 7662. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4214 и EPYC 7662 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4214 и EPYC 7662 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Silver 4214 9.34
EPYC 7662 41.35
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Silver 4214 16320
EPYC 7662 72298
+343%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.34 41.35
Новизна 2 апреля 2019 19 февраля 2020
Ядер 12 64
Потоков 24 128
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 225 Ватт

У Xeon Silver 4214 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7662: производительность выше на 342.7%, новее на 10 месяцев, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7662, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Silver 4214 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4214
Xeon Silver 4214
AMD EPYC 7662
EPYC 7662

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 22 голоса

Оцените Xeon Silver 4214 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 голосов

Оцените EPYC 7662 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Silver 4214 и EPYC 7662, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.