Xeon Silver 4116 vs EPYC 7551P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7551P опережает Xeon Silver 4116 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 820 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.60 | 4.05 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Silver | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 10.33 | 12.62 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 11 июля 2017 (7 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,002 | $2,100 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Silver 4116 соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у EPYC 7551P.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 32 |
Потоков | 24 | 64 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2 ГГц |
Множитель | 21 | 20 |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 76 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 19200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA3647 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 6 | 8 |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.45 | 24.46 |
Ядер | 12 | 32 |
Потоков | 24 | 64 |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon Silver 4116 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 158.8%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4116 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4116 и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.