Xeon Silver 4110 vs Gold 5215
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5215 опережает Xeon Silver 4110 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1060 | 783 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.79 | 9.62 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Silver | Intel Xeon Gold |
| Энергоэффективность | 7.17 | 11.02 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 11 июля 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $501 | $1,221 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5215 соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у Xeon Silver 4110.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 21 | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 640 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 10 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 11 Мб | 13.75 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 77 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR4-2667 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 6 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.44 | 9.90 |
| Новизна | 11 июля 2017 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 16 | 20 |
У Xeon Gold 5215 следующие преимущества: производительность выше на 53.7%, новее на 1 год, и на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5215, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4110 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4110 и Xeon Gold 5215 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
