Xeon Platinum 8321HC vs Ultra 5 245K
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 78.55 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.94 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 1 октября 2020 (4 года назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $309 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 26 | 14 |
| Производительных ядер | нет данных | 6 |
| Эффективных ядер | нет данных | 8 |
| Потоков | 52 | 14 |
| Базовая частота | 1.40 ГГц | 4.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 5.2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 159 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | нет данных | 3 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FCLGA1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 88 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | RDIMM | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 1.12 Тб | 192 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.9 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4K @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 8K @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2020 | 24 октября 2024 |
| Ядер | 26 | 14 |
| Потоков | 52 | 14 |
| Энергопотребление (TDP) | 88 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon Platinum 8321HC следующие преимущества: на 85.7% больше ядер и на 271.4% больше потоков, и энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: новее на 4 года.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon Platinum 8321HC предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 245K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8321HC и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
