Xeon Platinum 8280M vs EPYC 9654

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует5
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$13,012$11,805

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2896
Потоков56192
Базовая частота2.70 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.4 ГГц
Множитель2724
Кэш 1-го уровня1.75 Мб6 Мб
Кэш 2-го уровня28 Мб96 Мб
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)205 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800
Допустимый объем памяти2 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 апреля 2019 10 ноября 2022
Ядер 28 96
Потоков 56 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 360 Ватт

У Xeon Platinum 8280M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: новее на 3 года, на 242.9% больше ядер и на 242.9% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8280M
Xeon Platinum 8280M
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Xeon Platinum 8280M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 988 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8280M и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.