Xeon Platinum 8276M vs Ultra 9 285K

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует142
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Энергоэффективностьнет данных22.34
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Arrow Lake-S (2024)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)Октябрь 2024 (недавно)
Цена на момент выхода$11,722нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2824
Потоков5624
Базовая частота2.20 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.7 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Максимальная температура ядра89 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA36471851
Энергопотребление (TDP)165 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4816

Обзор плюсов и минусов


Ядер 28 24
Потоков 56 24
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 125 Ватт

У Xeon Platinum 8276M следующие преимущества: на 16.7% больше ядер и на 133.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 32%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8276M предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8276M
Xeon Platinum 8276M
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Xeon Platinum 8276M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8276M и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.