Xeon Platinum 8270 vs Ultra 9 285K
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285K опережает Xeon Platinum 8270 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.74 | 74.26 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
Энергоэффективность | 8.72 | 32.56 |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2018) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 11 декабря 2018 (6 лет назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $7,405 | $589 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 9 285K соотношение цены и качества на 1886% лучше, чем у Xeon Platinum 8270.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 26 | 24 |
Ядер производительности | нет данных | 8 |
Эффективных ядер | нет данных | 16 |
Потоков | 52 | 24 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 5.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 250 МГц |
Множитель | 27 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб (всего) | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Максимальная температура ядра | 84 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA3647 | FCLGA1851 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 6 | 2 |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4K @ 60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 8K @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.88 | 43.01 |
Новизна | 11 декабря 2018 | 24 октября 2024 |
Ядер | 26 | 24 |
Потоков | 52 | 24 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon Platinum 8270 следующие преимущества: на 8.3% больше ядер и на 116.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 127.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8270 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Platinum 8270 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.